„Z vraždy“ Brendana Dasseyho bolo jeho odsúdenie zrušené

Brendan Dassey, ktorého prípad vraždy bol predmetom úspešnej série Netflix Výroba vraha , mal v piatok federálny sudca zrušiť presvedčenie.

Podklady / Reuters

Sudca William E. Duffin zistil, že Dasseyho priznanie sa k vražde Teresy Halbachovej bolo podľa súdnych dokumentov podľa Piateho a 14. dodatku nedobrovoľné.

Sudca rozhodol, že Dasseyho musí prepustiť do 90 dní, pokiaľ sa štát nerozhodne prípad znova zopakovať.



Dassey mala 16 rokov, keď ho obvinili z toho, že pomáhal svojmu strýkovi Stevenovi Averymu pri vražde a znásilnení Halbacha a likvidácii jej tela v okrese Manitowoc vo Wisconsine.

25-ročný fotograf Halbach zmizol v novembri 2005.



Vyšetrovatelia sa dozvedeli, že mala ísť na záchranný dvor Averyinej rodiny a fotografovať pre ňu autá Automatický obchodník časopis v deň, keď zmizla.

Pátrači potom našli Halbachovo auto na pozemku Avery a vyšetrovatelia objavili Halbachove spálené pozostatky v požiarnej jame na pozemku.

Avery bola následne zatknutá a obvinená z vraždy Halbacha.

Po Averyho zatknutí sa vyšetrovatelia dozvedeli, že jeho synovec Dassey sa podľa súdnych záznamov správal čudne.

Podklady / Reuters

Súdne záznamy poznamenávajú, že Dassey mala IQ „nízkeho priemerného až hraničného rozsahu“ a nikdy predtým neinteragovala s orgánmi činnými v trestnom konaní.

Dassey sa nakoniec priznal, že svojmu strýkovi pomohol so zločinom, ale vo svojej žiadosti o prepustenie tvrdil, že jeho priznanie bolo vynútené. Okrem toho tvrdil, že jeho právnik je v prípade konfliktu záujmov a vyšetrovatelia mu dali falošné sľuby - tvrdenie, ktoré v konečnom dôsledku viedlo Duffina k zvráteniu odsúdenia.

'Súhrnné vyhlásenia vyšetrovateľov počas celého výsluchu jasne viedli Dasseyho k presvedčeniu, že nebude potrestaný za to, že im povedal usvedčujúce detaily, o ktorých tvrdili, že už vedia,' napísal.



Netflix / Via youtube.com

Dasseyho policajný rozhovor 1. marca 2006

Sudca napísal, že vyšetrovatelia vypočúvajúci Dasseyho ho opakovane kŕmili skutočnosťami, ktoré neboli verejne známe.

K podrobnostiam, ktoré neboli verejne známe, ale boli vyšetrovateľmi známe v čase jeho výsluchu - ako keby bol Halbach strelený do hlavy - sudca napísal, že vyšetrovatelia vyzvali Dasseyho, aby mu oznámil, že sa urobilo niečo iné ... Niečo s hlava.

Toto nabádanie spôsobilo, že Dassey hádal odpovede, napísal sudca, kým vyšetrovateľom nepovedal, že Halbach bol zastrelený.

Duffin dodal, že má značné pochybnosti o spoľahlivosti Dasseyho priznania, pretože kritické detaily sa objavili až po opakovanom vedúcom a sugestívnom spochybňovaní, ktoré sa zastavilo až potom, čo vyšetrovatelia dostali odpoveď, ktorú hľadali.

Sudca okrem toho napísal, že vyšetrovatelia vykorisťovali Dasseyho tým, že ho vypočúvali bez prítomnosti dospelého.

Pri zhrnutí svojho postoja Duffin uviedol, že Dassey bol vedený k presvedčeniu, že ak vyšetrovateľom povie verziu príbehu, ktorú chcú počuť, nebude mať žiadne negatívne dôsledky.

Duffin dodal, že rozhodnutie zvrátiť odsúdenie nebral na ľahkú váhu, ale uviedol, že bolo získané pomocou „klamlivých taktík výsluchu, ktoré prevyšujú Dasseyho slobodnú vôľu“.

'Súd konštatuje, že priznanie, ktoré Dassey poskytol polícii 1. marca 2006, bolo v ústavnom zmysle tak zjavne nedobrovoľné, že opačné rozhodnutie odvolacieho súdu bolo neprimeraným uplatňovaním jasne stanoveného federálneho zákona,' napísal.

Prípad Halbach sa stal všeobecne známym tento rok potom, čo bol predmetom série Netflix Výroba vraha .



Netflix

„Dnes došlo k zásadnému vývoju tém v našom príbehu a tieto nedávne správy ukazujú, že systém trestného súdnictva funguje,“ uviedli v písomnom vyhlásení po vynesení rozhodnutia Laura Ricciardi a Moira Demos, režiséri a výkonní producenti dokumentu. .

'Ako sme to urobili za posledných 10 rokov, budeme pokračovať v dokumentovaní príbehu, ako sa vyvíja, a budeme ho sledovať, nech to povedie kamkoľvek,' uvádza sa vo vyhlásení.

Mnohí diváci po zhliadnutí dokumentu verili, že Averyho pre zločin zarámovalo skorumpované policajné oddelenie.

Napriek tomu, že Avery bola stredobodom príbehu, Dasseyho presvedčenie považovalo mnoho divákov aj za pobúrenie.

Steven A. Drizin a Laura Nirider, dvaja z jeho zástupcov, ktorí slúžili počas odvolacieho procesu, vo vyhlásení uviedli, že boli „zahltení“ príkazom sudcu a budú pracovať na zabezpečení Dasseyho prepustenia čo najskôr.

referencie na hradný rock stephen king

„Rozhodnutie súdu spočíva na základnom princípe, na ktorý súdy a orgány činné v trestnom konaní príliš často zabúdajú: Taktiky výsluchov, ktoré nemusia byť donucovacie, ak sa používajú na dospelých, sú donucovacie, ak sa používajú na mladistvých, najmä mladých ľudí ako Brendan so zdravotným postihnutím. A keď sa tieto taktiky používajú na mladistvých, riziko, že mladý podozrivý poskytne falošné priznanie, sa exponenciálne zvyšuje, “uviedli právnici.

Celý súdny príkaz si prečítajte tu: